Posted by: Qodarian Pramukanto | 30th Jun, 2010

Shanghai Houtan Park: Landscape as a Living System

2010 ASLA PROFESIONAL AWARD

Award of Excellence
Shanghai Houtan Park: Landscape as a Living System
Shanghai, China

Turenscape, China and Peking University Graduate School
of Landscape Architecture Client: The 2010 Shanghai Expo Bureau, China

http://www.asla.org/2010awards/006.html

Project Statement

Built on a brownfield of a former industrial site, Houtan Park is a
regenerative living landscape on Shanghai’s Huangpu riverfront. The
park’s constructed wetland, ecological flood control, reclaimed
industrial structures and materials, and urban agriculture are
integral components of an overall restorative design strategy to
treat polluted river water and recover the degraded waterfront in
an aesthetically pleasing way.

The site plan of Houtan Park (top) and a bird’s-eye view from the
southwest (bottom). [High Res Image]

Project Narrative

This is very powerful. It is done and anybody can go and see it.
It’s full of the right messages of our profession. The scope is
exquisite. The presentation is excellent. Shanghai never has a blue
sky, and recognizing this kind of sustainable project in that context
is important
.” —2010 Professional Awards Jury

Objectives and Challenges

The site is a narrow linear 14-hectare (34.6-acre) band located along
the Huangpu River waterfront in Shanghai, China. This brownfield,
previously owned by a steel factory and a shipyard, had few
industrial structures remaining and the site was largely used as a
landfill and lay-down yard for industrial materials.

Objectives: The objective of the park design was to create a green
Expo, accommodate for a large influx of visitors during the exposition
from May to October, demonstrate green technologies, transform a unique
space to make the Expo an unforgettable event, and transition into a
permanent public waterfront park after the Expo.

Challenges: The first challenge was restoring the degraded environment.
The site is a brownfield littered with industrial and construction
debris both on the surface and buried throughout the site. The water of
Huangpu River is highly polluted with a national water quality ranking
of Lower Grade V, the lowest grade on a scale of I–V and is considered
unsafe for swimming and recreation and devoid of aquatic life. The
eminent site design challenge was to transform this degraded landscape
into a safe and pleasant public space. The second challenge was to
improve flood control. The existing concrete floodwall was designed to
protect against a 1,000-year flood event with a top elevation of 6.7
meters (22 feet), but it is rigid and lifeless. The 2.1-meter (6-foot)
daily tidal fluctuation creates a muddy and littered shoreline and is
currently inaccessible to the public. A conventional retaining wall
would continue to limit accessibility and preclude habitat creation
along the water’s edge, so an alternative flood control design proposal
was necessary. The third challenge was the site itself. The area is long
and narrow locked between the Huangpu River and an urban expressway with
water frontage is over 1.7 kilometers (one mile) in length but averaging
only 30–80 meters (100-265 feet) in width.

Design Strategy

Regenerative design strategies used to transform the site into a living
system that offer comprehensive ecological services included: food
production, flood, water treatment, and habitat creation combined in an
educational and aesthetic form. The site is destined to be an innovative
demonstration of the ecological culture for the 2010 Expo.

1. Constructed Wetland and Regenerative Design
Through the center of the park, a linear constructed wetland, 1.7
kilometers (one mile) long and 5–30 meters (16.5–100 feet) wide was
designed to create a reinvigorated waterfront as a living machine
to treat contaminated water from the Huangpu River. Cascades and
terraces are used to oxygenate the nutrient rich water, remove and
retain nutrients and reduce suspended sediments while creating
pleasant water features; Different species of wetland plants were
selected and designed to absorb different pollutants from the water.
Field testing indicates that 2,400 cubic meters (500,000 gallons)
per day of water can be treated from Lower Grade V to Grade III.
The treated water can be used safely throughout the Expo for
nonpotable uses, and save half a million US dollars in comparison
with conventional water treatment.

The wetland also acts as a flood protection buffer between the 20-
and 1000-year flood control levees. The meandering valley along the
wetland creates a series of thresholds creating visual interest and
refuge within the bustling world exposition with opportunities for
recreation, education, and research. The terrace design of the
wetland alleviates the elevation difference between the city and
the river, safely reconnecting people to the water’s edge.
Additionally, the existing concrete floodwall was replaced by a
more habitat-friendly riprap that allows native species to grow
along the riverbank while protecting the shoreline from erosion.

2. Heritage and Vision
Overlapped in the matrix of ecologically regenerated landscape are
layers of agricultural and industrial past of the site and the
future of the postindustrial ecocivilization.

Inspired by the fields of Chinese agricultural landscape,
terraces were created to break down the 3–5 meter (15–18 foot)
elevation change from the water’s edge to the road, and to slow
the runoff directed to the stream in the constructed wetland.
These terraces are reminiscent of Shanghai’s agricultural heritage
prior to industrial development of the neighborhood in the mid 20th
century. Crops and wetland plants were selected to create an urban
farm allowing people to witness seasonal changes: the golden
blossoms in the spring, splendid sunflowers in the summer, the
fragrance of the ripened rice in the fall, and green clover in the
winter. It provides a premier educational opportunity for people
to learn about agriculture and farming within the city.

The terraces enrich the landscape along the wetland by creating
spaces that encourage visitors to enter the living system through
the field’s corridors and experience the agricultural landscape and
wetland firsthand. The paths, like capillaries of a sponge, absorb
and pull people to circulate through the park.

The industrial spirit of the site is celebrated through the
reclamation of industrial structures and materials. Shanghai is the
birthplace of China’s modern industry and the iconic structures that
remained onsite have been transformed into hanging gardens and
overlook platforms.

The reclaimed steel panels hail the site’s former industrial spirit.
Situated throughout the wetland valley, the folded steel panels are
used to frame views of Shanghai’s skyline and highlight the
industrial past. The materials are reconfigured to create artful
forms, new paving material for the boardwalk, and shelters.

3. Path Network
An ecologically recovered landscape, urban agriculture and
industrial spirit are the three major layers of the park, woven
together through a network of paths where visitors are educated
about green infrastructure within a lushly restored recreational
area. The pedestrian network is composed of a main loop, a series
of perpendicular roads bisecting the wetland and a multitude of
footpaths leading through the terraces. This network ensures
seamless connections between the park and its surroundings,
encourages access within the site that not only effectively
accommodates the massive pedestrian flows expected during the
Expo, but ensures a pleasant and accessible public park at the
human scale afterwards.

Numerous platforms and enclosed ‘containers’ are designed as the
nodes on the pedestrian network, including the ‘hanging garden’
transformed from a factory structure and the landscaped dock.
These platforms and containers are integrated into the pedestrian
network to create larger expanses where small groups can gather.
Groves of bamboo and Chinese Redwood trees act as screens along
the paths to break up the spaces and the enclosures surrounded by
trees are used to exhibit modern art and industrial relics found
onsite.

Conclusion

Houtan Park demonstrates a living system where ecological infrastructure
can provide multiple services for society and nature and new ecological
water treatment and flood control methods. The postindustrial design
demonstrates a unique productive landscape evoking the memories of the
past and the future of the ecological civilization, paying homage to a
new aesthetics based on low maintenance and high performance landscapes.

Project Resources

Design Principal
Kongjian Yu, International ASLA

Design Team
Shihong Lin, Wei Hong, TianyuanYuan, Hongqian Yu, Yuan Fang,
Yuanyuan Jin, Xiang Long, Xiangbin Kong, Dongli Ren, Yuan Zhang,
Haibo Tang, Weirong Jiang, Yu Qiu, Shaohui Bai, Meicai, He, Fan Yang,
Junying Zhang, Yang Pan, Jing Zhang, Xiangjun Liu, Hongxia Ding, Jing Niu,
Yuan Zhang, Shaohua Lin, Yanan Zang, Zongbo Shao, Dehua Liu, Fumin Yu,
Rao Chen, Wei Zhang, Jiwei Chen, Xiangrong Wan

Client Team
Lin Guixiang, Zhao Keping, Lin Li, Shanghai Expo Bureau; Zhang Rang,
Shanghai Landscape Bureau

Construction Contractor
Chen Ming, Zhu Xiejun, Yuan Chao, Chao Shiwei, Xin Lixun, Zhou Guinian,
Shanghai Landscape Construction Company

Wetland Plant Scientists
Zhang Yinjiang, He Peiming, He Wenhui, Du Jiamu, Xie Wenbo, Luo Kun,
Chen Lijin, Dong Yue, Zhang Nianjian, Huang Zhongwen,
Shanghai University of Ocean University

Construction Document Local Consultants
Su Shouliang, Shnaghai Qite Landscape Company; Xu Lian,
Shanghai Xiandai Design Group

Posted by: Qodarian Pramukanto | 13th Jun, 2010

Program Penanaman Sembilan Juta Pohon Ala Thailand

Diulang tahun raja Thailand yang ke 80 pada tanggal 5 Desember 2006
yang lalu, dicanangkan program penanaman sembilan juta pohon
”Planting Nine Million Trees for King Celebration” dari jenis
Cassia fistula atau di negara kita dikenal dengan johar.
Gerakan penanaman sembilan juta pohon ini bertujuan untuk
menghijaukan kembali lahan-lahan yang gundul, termasuk penghijauan
di kota-kota.

Johar (Cassia fistula) atau The Tree of King sebagai
pohon penghijauan di Thailand

Angka sembian dalam program penanaman sembilan juta pohon ini
diambil dari periode pemerintahan raja Thailand saat ini, yang
dikenal sebagai Rama IX, sebagai penguasa wangsa Chakri.  Sedangkan
pemilihan jenis Ratchaphuek (Cassia fistula) sebagai pohon penghijauan
selain jenis ini mempunyai bunga yang berwarna kuning juga karena
serbuk sari bunga ini berbentuk angka 9 dalam aksara Thailand.
Bunga warna kuning bagi masyarakat Thailand mempunyai arti yang sakral.
Bunga kuning merupakan simbol bagi buddha sebagai agama nasional dan
raja Bhumibol Adulyadej yang lahir pada hari senin, dimana simbol hari
senin adalah kuning.  Setiap hari bagi masyarakat Thailand mempunyai
simbol sendiri, seperti Selasa adalah merah jambu, Rabu-hijau,
Kamis-oranye, Jum’at-biru, Sabtu-ungu dan Minggu-merah.  Nuangsa kuning
menjadi corak dasar untuk berbagai keperluan, seperti pakaian,
umbul-umbul, topi dan sebagainya.

Nuangsa kuning menjadi corak sakral berbagai macam atribut

Sejak dicanangkan gerakan penghijauan tersebut tampak dilakukan
penanaman pohon johar di mana-mana, mulai dari sepanjang jalan,
halaman perkantoran, sekolah sampai halaman rumah.  Penanaman tidak
hanya dilakukan di kota tetapi juga ke desa-desa, sampai ke daerah-
daerah yang perlu dijhiaukan.  Program yang dicanangkan selama lima
tahun ini diharapkan akan menjadikan Thailand hijau di tahun 2011 nanti.

Kepedulian terhadap lingkungan hidup di Thailand dalam bentuk gerakan
penghijaun seperti ini kerap dilakukan.  Dengan memanfaatkan momentum
penting dijadikan awal bagi berbagai gerakan pelestarian lingkungan.
Salah satu bentuk gerakan yang juga pernah dilakukan adalah gerakan penanaman
60 juta pohon.  Gerakan ini merupakan gerakan massal yang menggerakan
semua masyarakat Thailand.  Semangat yang diusung dalam gerakan ini
adalah setiap jiwa diwajibkan menanam satu pohon sebagai sumberdaya
yang memiliki jasa lingkungan diperlukan untuk hidupnya.  Dengan
populasi Thailand sebesar 60 juta, diharapkan akan tertanam sejumlah
60 juta pohon.

Memanen Metan di Bukit Kembar Haneul-Noeul: Mengubah Sampah Menjadi Berkah

Qodaria Pramukanto*

KOMPAS 30 APRIL 2005

MARAKNYA perbincangan perihal sampah dan limbah perkotaan di Tanah Air, mulai dari produksi yang berlimpah, tingkat pengelolaan dan pemanfaatan yang (masih) rendah, sampai puncak tragedi bukit sampah Leuwigajah yang menuai musibah, pada hakikatnya tidak terlepas dari pemahaman yang keliru tentang sampah.

DALAM kehidupan sehari-hari manusia dan sampah tidak dapat dipisahkan. Manusialah yang menyebabkan adanya sampah sebagai bagian dari proses pemanfaatan sumber daya untuk berbagai kepentingan, baik pada skala rumah tangga, kantor, pasar, maupun industri.

Namun, ironisnya, kebanyakan kita tidak mengakui atau peduli terhadap apa yang telah kita sumbangkan kepada lingkungan sekitar. Akibatnya, sampah tersebut benar-benar menjadi “sampah”, termasuk tempat sampah yang didesain bagus-bagus akhirnya menjadi “sampah”, bahkan TPA pun kepanjangannya memang lebih cocok sebagai “tempat pembuangan akhir” daripada diinterpretasikan sebagai “tempat pengolahan akhir” sampah.

Untuk memahami pentingnya arti sampah ini, patut kiranya kita simak pengalaman berharga dalam menyikapi sampah ala dari negeri semenanjung yang terkenal dengan ginsengnya, yaitu Korea Selatan. Setidaknya ada beberapa pelajaran dalam gerakan memerangi sampah ini, mulai dari membangun kesadaran masyarakat lewat lembaga pendidikan sampai upaya spektakuler yang mengangkat martabat bangsa.

Berawal dari gerakan “perang” terhadap sampah yang menjadi bagian dari Gerakan Saemaul (Saemaul Undong). Bentuk gerakan ini tidak lagi menganggap sampah sebagai sampah, tetapi menjadikan sampah sebagai sumber daya yang bermanfaat dan dapat dimanfaatkan. Di mana-mana dapat ditemukan poster dan iklan ajakan yang bertuliskan “Jangan Sia-siakan Sampah”.

Mulai dari sekolah dasar gerakan ini ditanamkan melalui pendidikan pelestarian lingkungan. Dengan semboyan “Let’s clean up our villages”, para siswa tidak saja belajar peduli dan melaksanakan praktik pelestarian lingkungan, tetapi juga mengetahui bagaimana memanfaatkan kembali barang bekas dan proses daur ulang.

Siswa dididik menjadi volunter-volunter cilik yang secara berkala mengumpulkan dan membawa item tertentu dari rumah ke sekolah, seperti wadah minuman plastik atau aluminium, dan kertas koran untuk kemudian ditampung oleh pabrik dan menyaksikan proses daur ulang menjadi barang bermanfaat lainnya.

Tidak sampai di situ, para siswa kemudian juga menikmati kembali produk daur ulang tersebut. Misalnya, dari daur ulang kertas, para siswa akan mendapatkan buku catatan. Atau dari daur ulang logam, sekolah akan mendapat beberapa kursi aluminium daur ulang secara gratis.

Di era demokrasi dan otonomi tahun 1990-an, kebijakan politik Korea mencuatkan dukungan transformasi lingkungan melalui berbagai gerakan hijau dalam peningkatan keragaman bentuk dan kualitas taman dan ruang terbuka hijau.

Beragam program hijau yang berorientasi keberpihakan pada kepentingan masyarakat mendapatkan percepatannya, seperti mengubah berbagai fasilitas militer, bentang plaza aspal dan beton, serta fasilitas sumber air kota dan lahan tidur (wasteland) menjadi taman-taman dan ruang terbuka hijau kota.

Untuk kota Seoul, salah satu topik kebijakan hijau yang dikampanyekan melalui “Visi Hijau Abad Ke-21 Kota Seoul” (Seoul Green Vision 21) adalah gerakan dalam memerangi sampah dengan segala jurus. Kampanye yang mendengungkan perbaikan dan peningkatan kualitas lingkungan perkotaan ini mencapai salah satu puncak pendakiannya pada perhelatan akbar sepak bola Piala Dunia 2002.

Dengan katalisator keberhasilan Korea menyelenggarakan Olimpiade Seoul 1988, pemerintah kota metropolitan Seoul melakukan transformasi rekayasa lingkungan yang spektakuler lewat rancangan Kompleks Taman Piala Dunia Seoul. Taman monumental ini lahir melalui metamorfosis lingkungan yang panjang di kawasan Nanjido, hilir Sungai Han di sebelah Barat dari pusat kota Seoul.

Sesuai dengan namanya, Nanjido (nanj = anggrek dan jamur, do = pulau), sebelum tahun 1978 kawasan ini merupakan pulau yang dikenal dengan aroma semerbak bunga anggrek dan budidaya jamur serta kaya akan sajian aneka tumbuhan bunga lainnya. Di samping itu, kawasan perairan di sekitarnya dikenal sebagai persinggahan aneka unggas migrasi, angsa, bebek, dan kerabat burung air lainnya.

Kemudian, selama 15 tahun status tapak berubah sebagai areal landfill sampah kota Seoul yang berpenduduk lebih dari 10 juta jiwa. Akumulasi lebih dari 92 juta meter kubik tumpukan berbagai macam sampah kota, mulai dari sampah rumah tangga, material bangunan, sampai sampah industri dengan teknik penimbunan non-sanitary ini menghasilkan rembesan air lindi (leachate) dan gas beracun.

Peningkatan air lindi yang dapat menimbulkan longsor dan subsidence, di samping polusi udara dan air yang merusak ekosistem sekitarnya, disadari oleh pemerintah kota metropolitan Seoul. Karena itu, aktivitas yang telah menimbun areal seluas 272 hektar ini dihentikan tahun 1993.

Pemulihan kawasan Nanjido yang rusak ini akhirnya dicanangkan oleh pemerintah metropolitan melalui “Landfill Recovery Project” dan menjadikan kawasan tersebut sebagai taman kota yang ramah lingkungan.

Pada tahun 1991 sampai tahun 1996 dilaksanakan program reklamasi timbunan sampah tersebut melalui pengendalian aliran air lindi dengan membangun barrier pelindung vertikal dan pengolahan limbah yang terkontaminasi, penutupan permukaan dengan lapisan tanah, ekstraksi dan pengelolaan gas beracun, serta stabilisasi lereng.

Upaya reklamasi sampah ini pada akhirnya melahirkan dua bukit kembar setinggi lebih dari 90 meter. Bukit kembar dengan puncak yang dibuat berupa dataran mirip ziggurat ini merupakan kelahiran kembali (reborn) kawasan Nanjido dalam wujud Kompleks Taman Piala Dunia, atau yang dikenal juga sebagai Taman Milenium (Millennium Park).

Kedua bukit yang menjadi inti dari kompleks taman tersebut merupakan subtaman yang memegang peranan penting di antara tiga subtaman lain dalam kompleks tersebut.

Bukit kembar yang bernama Taman Haneul (19,2 hektar) dan Taman Noeul (34 hektar) ini selain berfungsi sebagai taman dan ruang terbuka hijau juga berperan sebagai tangki raksasabagipenambangangasmetan(CH>subscript<4>res<>res<).

Sejak tahun 2001, dari dua landfill bukit kembar tersebut dipanen gas metan melalui 106 sumur ekstraksi dengan kedalaman 40-60 meter yang tersebar dalam jarak interval 120 meter.

Gas dari sumur-sumur ekstraksi ini diangkut melalui instalasi pipa pengumpul yang ditanam di dalam landfill menuju fasilitas pusat pengolahan LFG. Gas metan yang dihasilkan selanjutnya dialirkan sebagai pasokan sumber energi pemanas dan pendingin bagi tiga kompleks, yaitu Stadion Piala Dunia Seoul, 6.000 rumah di kawasan permukiman subdistrik Sangam, dan Digital Media City (DMC).

Kesungguhan Pemerintah Seoul dalam meningkatkan kualitas lingkungan kota yang mendapat dukungan penuh dari masyarakat dalam pembangunan Kompleks Taman Piala Dunia ini merupakan simbol kemenangan atas gerakan yang berpihak kepada masyarakat dan ramah lingkungan.

Lebih jauh lagi transformasi yang melahirkan taman ekologi (Eco-Park) dari bukit sampah ini merupakan penghormatan yang sengaja dipersembahkan ke pentas dunia melalui event Piala Dunia yang bergengsi.

Lebih jauh kehadiran kompleks tersebut semakin meningkatkan keragaman serta luasan areal taman dan ruang terbuka hijau kota Seoul menjadi 25 persen dari total kota (62.700 hektar) yang luasnya hampir seluas ibu kota Jakarta (64.000 hektar).

Semoga uraian di atas menambah pemahaman bahwa menyertai sampah yang dihasilkan tidak lagi dimaknai dengan citra sampah sebagai sampah. Pandangan sampah yang sesungguhnya tersebut perlu ditinggalkan dan digantikan dengan cara baru dalam memandang sampah sebagai sumber daya dan komoditas yang bermanfaat.

Banyak segi yang dapat dilakukan, mulai dari disiplin dalam memilih dan memilah sampah dan limbah sampai pemanfaatan sebagai sumber daya, seperti mengembangkan manfaat ulang barang bekas (reused), daur ulang (recycle), sampai meraih berkah melalui manfaat turunan (regenerate) berupa energi gas metan dan kompos.

*Ir Qodarian Pramukanto Dip Env M MS Pengajar pada Departemen Arsitektur Lanskap Fakultas Pertanian Institut Pertanian Bogor

Posted by: Qodarian Pramukanto | 27th May, 2010

MELESTARIKAN POHON KOTA: MENGUBAH MUSIBAH MENJADI MANFAAT*

Tumbangnya pohon-pohon di kota, baik sebagai peteduh jalan maupun taman kerap berulang terjadi disetiap musim penghujan. Padahal musibah yang sering menimbulkan kerugian materi dan tidak jarang merenggut jiwa tidak perlu berulang kali terjadi dan harus segera dihindari. Cukuplah kiranya memetik pelajaran mahal dari musibah tersebut. Sekedar menyebut beberapa musibah terkini yang terjadi, mulai dari tumbangnya pohon pada koridor kereta api di ruas stasiun Kalibata – Pasar Minggu yang menghambat lalin KRL (Kompas, 2 Februari 2005), laporan sebanyak 201 pohon-pohon tua tepi jalan yang keropos, rawan dan kerap tumbang di kota Bogor (Republika, 17 Januari 2005), tumbangnya 300 pohon yang merusak 50 rumah akibat hujan lebat dan angin kencang di Klaten (Suara Merdeka, 24 Desember 2004) dan Bandung (Pikiran Rakyat, 2 Oktober 2004), sampai musibah amukan badai Linda di awal tahun lalu yang memporakporada pohon di sejumlah ruas jalan Ibu Kota Jakarta, Bogor, Surabaya dan Semarang dan beberapa kota lain (Media Indonesia, 30 Januari, 2004).

Sejumlah kejadian berulang dan menjadi langganan beberapa kota tersebut semakin membuktikan belum adanya perhatian serius dalam mengendalikan salah satu aset kota ini. Kehadiran beberapa jenis pohon di kota-kota tersebut, baik jenis-jenis yang telah “berumur“ warisan zaman Belanda, seperti kenari (Canarium commune), asam Jawa (Tamarindus indica) dan damar (Agatis damara), maupun jenis “pionir” penghijauan yang cepat tumbuh (quick growing) di belantara hutan beton dan aspal kota di masa Orba, seperti angsana (Pterocarpus indicus) layak diperlakukan sebagai makhluk hidup yang tumbuh, berkembang dan perlu perawatan yang memadai.

Pohon-pohon tersebut dengan batang besar berdiameter melebihi satu meter dan tinggi 15-25 meter sering kali tampak tumbuh kokoh, namun bisa berubah seketika menjadi raksasa tumbang dipukul badai. Konon pohon-pohon “berumur” tersebut di masa pemerintahan kolonial dipelihara sebagaimana layaknya pohon peteduh, sehingga tinggi pohon dan diameter tajuk tetap terjaga. Sepertinya, keberlanjutan pemeliharaan ini terhenti setelah merdeka, sehingga pohon-pohon tersebut ikut tumbuh merdeka tanpa kendali dan pemeliharaan.

Apa manfaat kehadiran pohon di perkotaan ?
Tidak disangsikan lagi kehadiran berbagai jenis pohon di tepi ruas jalur jalan, pedestrian dan di taman kota menciptakan kenyamanan dan jasa lingkungan. Secara fisik, kehadirannya berperan sebagai penyejuk udara, penyerap polusi udara, penjerap debu, serta penyaji nuansa estetika melalui warna, bentuk, aroma dari tajuk, batang, daun, bunga dan buah.

Bahkan secara massal dapat berfungsi mengendalikan aliran udara dengan mereduksi kecepatan angin, “menyaring” dan mengarahkan alirannya. Disamping itu beberapa jenis berkemampuan menguapkan air dari dalam tanah. Melalui mekanisme penguapan air lewat daun dan bagian tanaman, pohon dapat berperan “memompa” air pada daerah yang basah.

Mengapa menjadi Ancaman ?
Namun dibalik manfaat yang disebutkan di atas terdapat ancaman yang perlu difahami. Pemahaman ini sangat penting agar kita tidak hanya terbuai oleh mitos pohon dengan sederet jasa lingkungannya namum kita mengabaikan upaya untuk meraih manfaat tersebut.

Patut disadari kawasan perkotaan bukanlah tempat tinggal asli bagi beberapa jenis pohon. Pada habitat aslinya tumbuhan hidup berdampingan secara berkelompok satu dengan lainnya, baik sejenis maupun lain jenis yang saling memperkuat “pertahanan” atas deraan dari lingkungan. Pohon-pohon tumbuh dan berkembang secara proporsional antara sistem perakaran dan sistem tajuk.

Pohon-pohon tersebut menjalani siklus hidupnya mulai dari fase benih, bibit, dewasa sampai tua dan mati. Rentang siklus hidup ini berbeda-beda ada yang berusia pendek dan ada yang panjang. Secara alami tumbuhan yang mencapai fase penuaan ditandai dengan gugurnya percabangan, dahan dan ranting yang mati, serta tumbangnya batang utama pohon tersebut.

Berbeda dengan habitat aslinya di alam, berbagai bentuk gangguan pohon di kota hampir tidak pernah absen pada setiap fase tumbuhnya. Gangguan tersebut dapat memperpendek siklus hidupnya. Walaupun demikian pada berapa jenis tampak tegar dan ditemukan tumbuh di kota-kota besar dalam usia yang cukup tua.

Di Seoul, Korea misalnya, beberapa jenis pohon seperti ginkgo (Ginkgo biloba) yang berusia di atas 600 tahun masih ditemukan, dan tidak sedikit yang berusia di atas 300 tahun. Pohon tua dengan status highly protected trees ini, selain dicatat dalam database pohon kota, juga diasuransikan dan terdaftar sebagai peninggalan sejarah kota. Juga di Singapura, banyak ditemukan pohon angsana yang berusia sekitar 60 tahun dengan keliling batang mencapai hampir delapan meter. Berdasarkan pendataan di Jakarta dilaporkan (Kompas, 31 Juli 2001) ada sekitar 20 pohon tua dengan ukuran lingkar pohon dari yang terbesar, secara berturutan, adalah beringin di halaman Kantor BRI, Jakarta Timur (17,50 m), karet kebo di Jalur Hijau Jalan Cempaka Putih Tengah (12 m) dan beringin di Istana Negara (11 m).

Ginkgo (Eun-haeng), salah satu pohon yang berusia 600 tahun di Kampus Universitas Sung Kyun Kwan, Seoul

Dalam kondisi tertentu, pohon yang mampu bertahan hidup dalam deraan lingkungan kota tersebut sering kali mengalami pertumbuhan yang tidak wajar. Secara struktural, ketidaknormalan petumbuhan pohon ini terlihat pada arsitektur tajuk yang menyimpang, percabangan jatuh menjuntai, posisi pohon tidak tegak tetapi miring membentuk sudut akibat gangguan pada perakaran, dahan, cabang dan rating mati dan mudah patah, akar lapuk oleh infeksi jamur pada bagian luka atau terserang hama serta akar papan yang muncul ke permukaan merusak perkerasan.

Pada lokasi tertentu ketidaknormalan struktural menjadi penting. Apabila ketidaknormalan terjadi di wilayah dimana terdapat objek bernyawa, barang berharga dan secara potensial mengancam atau dapat segera menjadi sasaran kerusakan bila tertimpa dahan atau batang pohon, maka status pohon tersebut dikategorikan sebagai pohon bahaya (tree-hazard).

Pohon-pohon yang mengalami kelainan struktural ini perlu mendapat perhatian serius karena berpotensi sebagai bom waktu timbulnya musibah. Tidak mustahil munculnya musibah tersebut dipercepat oleh gangguan stabilitas pohon, misalnya berupa angin kencang atau badai. Sehingga pemeliharaan aset kota yang berjasa secara ekologis ini sangat diperlukan, apabila tidak ingin menciptakan bumerang.

Bahaya Pohon
Tingkat bahaya pohon ditentukan oleh dua komponen, yaitu bentuk ketidaknormalan struktural pohon, dan objek yang menjadi sasaran. Berdasarkan dua komponen ini, penilaian bentuk ancaman diklasifikasikan dari yang ringan berupa tertimpa ranting sampai yang berat tertimpa batang pohon, dengan menilai kerugian dari objek sasaran baik itu manusia, kendaraan atau rumah.

Khusus untuk komponen pertama, tingkatan bahaya pohon ditentukan oleh beberapa faktor, yaitu bagian struktur pohon yang menyimpang, jenis, ukuran dan usia, tempat tumbuh, cuaca dan pemeliharaan. Pertama, kelainan struktural, penyimpangan struktural yang terjadi pada perakaran seperti akar membusuk, terpotong, atau busuk pada batang akan sangat berbahaya dibandingkan ranting yang mati. Bila ditemukan kelainan ini, suatu saat, pohon tersebut dapat tumbang seluruhnya atau sebagian.

Kedua, jenis pohon, pada jenis pohon berdaun lebar, seperti angsana, glodogan (Polyalthea longifolia), kenari dan kere payung (Filicium decipiens), kelemahan struktural umumnya terjadi pada ketidakseimbangan antara beban dahan dan ukuran tajuk dengan kemampuan akar untuk menopang. Kelemahan lain terdapat pada mudahnya terjadi busuk bagian dalam batang yang dapat menjalar ke dahan dan ranting tanpa terlihat penampakannya dari luar. Sehingga bobot dan tekanan mekanis tajuk dan cabang semakin membebani pohon.

Pada tumbuhan berdaun jarum, seperti jenis cemara dan pinus, kelemahan struktural biasanya pada pangkal akar dan daerah perakaran.

Ketiga, ukuran dan usia, dalam situasi tertentu semakin besar dan tua usia pohon semakin beresiko dibandingkan yang lebih muda. Walaupun beberapa pohon ada yang tumbuh menua namun tetap tegar bertahan hidup karena mempunyai toleransi dan adaptasi yang tinggi terhadap berbagai deraan lingkungan. Ketegarannya tercermin pada akar yang mengunjam jauh ke dalam tanah, batang kokoh, serta tajuk lebat dan rimbun. Sehingga gambaran kesuksesan dalam hidup yang sarat dengan perjuangan menghadapi deraan lingkungan hadir dalam sosok tegarnya.

Pada jenis pohon cepat tumbuh seperti angsana dan akasia, biasanya mempunyai batang kayu yang lemah. Terkadang dalam lingkungan subur, dahan dan percabangan yang lemah tumbuh lebat, sehingga mudah patah atau roboh.

Keempat, tempat tumbuh, toleransi pohon terhadap deraan lingkungan sangat menentukan keberlangsungan hidupnya. Gangguan sistem perakaran seperti terpangkas oleh galian, pelebaran jalan dan penyempitan daerah perakaran serta pemadatan tanah akibat tingginya intensitas aktivitas di atas permukaan tanah melemahkan fungsi penunjang dari akar.

Lingkungan fisik kota menciptakan kondisi ruang tumbuh yang tidak menguntungkan. Karena keterbatasan ruang, penanaman dilakukan dalam pola baris memanjang, ruang perakaran sempit atau dalam wadah pot. Deraan berbagai polutan udara seperti SOx dan NOx, temperatur udara tinggi semakin menambah panjang deretan sumber stress pada pohon.

Cekaman lingkungan yang berat tanpa konpensasi pemulihan stamina menjerumuskan pohon pada kondisi pertumbuhan suboptimal. Celakanya dalam kondisi yang kian menurun ini semakin mudah terjadi infeksi sekunder oleh hama/penyakit, seperti ulat, jamur, bakteri, virus maupun nematoda yang semakin memperburuk kondisi pohon.

Kelima, faktor cuaca, faktor ini memegang peranan penting sebagai pemicu terjadinya bahaya pohon. Angin kencang disertai hujan mempunyai kekuatan merusak yang besar. Untuk skala kota, faktor iklim mikro sangat penting untuk dipertimbangkan. Kegagalan penanaman pohon terjadi di koridor-koridor jalan yang berada di antara deretan gedung bertingkat, dimana mempunyai pola sirkulasi udara akumulatif yang meningkatkan kekuatan angin. Pada daerah-daerah tertentu tumbangnya pohon terjadi karena gagal menerapkan pola penananam masive menghadang dan menghalangi aliran angin. Padahal dengan desain massal dan komposisi beragam jenis serta sistem tajuk yang “berongga”, pohon menjadi lebih tegar dalam menghadapi pukulan angin kencang karena masih dapat meloloskan, menyaring dan mengarahkan aliran udara.

Keenam, faktor pemeliharaan, sejak dari pembibitan sampai penanaman, pemeliharaan mempunyai andil penting. Penanaman dengan teknik pemindahan tanaman besar dari tempat pembibitan dengan menggali kemudian dibungkus pada bagian perakaran, yang disertai pemangkasan tajuk sampai dipindahkan ke lubang tanam mempunyai pengaruh penting. Pada saat penggalian bola akar terjadi pemutusan sistem perakaran yang pengaruhnya tidak dapat segera terlihat, namun baru diketahui pada saat pohon tersebut tumbang.

Pengendalian Bahaya Pohon
Bahaya pohon yang telah di jelaskan di atas telah banyak terbukti kebenarannya di lapangan, tinggal bagaimana tindakan pengendaliannya. Pengendalian bahaya pohon ini secara teknis sangat mungkin dilakukan dengan upaya pencegahan atau mengurangi tingkat bahaya yang ditimbulkan dengan menyiasati beberapa upaya berikut ini.

Pertama, pemilihan bahan tanaman, tumbangnya pohon di perkotaan kerap terjadi akibat penggunaan bibit yang keliru. Bibit yang berasal dari perbanyakan vegetatif, seperti setek dan cangkok, mengandung beberapa kelemahan disamping kelebihan dalam keseragaman dan kemudahan penyediaan bibit dalam jumlah massal.

Pertumbuhan pohon hasil perbanyakan vegetatif mempunyai kelemahan pada keragaan struktur akar. Sebagai contoh pada angsana yang dibiakan secara vegetatif, mempunyai struktur akar serabut yang dangkal dan lemah, sehingga sejalan dengan beban tumbuh tajuk, batang meninggi, serta ketiadaan penyangga akar tunjang berpotensi untuk mudah tumbang bila dihempas angin kencang.

Struktur akar yang demikian juga membatasi kemampuan menjangkau sumber air di musim kemarau, khususnya di daerah dengan muka air tanah yang dalam. Sehingga tumbuhan tersebut semakin meranggas hidupnya. Gejala yang demikian tidak dijumpai pada struktur akar tunjang pada pohon hasil pembiakan generatif melalui benih (seed).

Kedua, perbaikan pada daerah perakaran, pertumbuhan pohon bergantung pada peran akar sebagai penyerap air dan unsur hara, pasak, bahkan sebagai penyimpan makanan. Gangguan perakaran seperti terpangkas, penyempitan ruang akar serta pemadatan tanah melemahkan fungsi penunjang akar, sehingga sangat labil dalam menghadapi angin kencang.

Perbaikan yang penting dilakukan, antara lain pemupukan, perbaikan aerasi tanah untuk pasokan udara, men-drainase-kan kelebihan air, serta pemangkasan berkala pada tajuk untuk mengimbangi pertumbuhan.

Ketiga, mempertahankan keanekaragaman jenis, keragaman jenis pohon di perkotaan amat penting. Kehadiran aneka jenis pohon tidak saja memperkaya nilai visual tumbuhan, tetapi juga penting dalam menghadapi serangan hama/penyakit. Penanaman pohon dengan keragaman jenis yang rendah sangat rapuh dalam menghadapi gangguan hama/penyakit, karena tidak memberikan alternatif pilihan atas target serangan hama/penyakit. Salah satu kasus yang pernah terjadi adalah serangan hama pada angsana, mulai dari penggorok “daging daun” yang membuat bercak “transparan” helai daun sampai serangan ulat bulu penyantap habis daun di Jakarta, Semarang dan beberapa kota (Kompas, 17 Februari 2003) akibat hilangnya sang musuh alami.

Penggunaan material pohon secara massal dari klon pembiakan vegetatif menciptakan keseragaman tinggi, namun mempunyai variasi genetik rendah. Meskipun seragam dalam pertumbuhan, pembungaan, buah atau juga resistensi terhadap hama/penyakit sekalipun, namun dalam jangka panjang, tidak selamanya menjamin terbebas dari serangan bila suatu saat muncul strain hama/penyakit yang baru. Oleh karena itu keseragaman ini perlu dikompensasi dengan meningkatkan keragaman variasi genetisnya, baik dari hasil pembiakan generatif sejenis maupun penganekaragaman dengan jenis lain. Pada akhirnya adanya keragaman genetik jenis pohon ini turut berkontribusi dalam memperkuat stabilitas pohon terhadap deraan lingkungan.

Keempat, pengelolaan bahaya pohon, di beberapa negara maju terdapat instansi khusus yang menangani pengelolaan bahaya pohon. Pengelolaan bahaya pohon dilakukan secara terintegrasi dengan program pengelolaan taman dan ruang terbuka hijau kota. Aktivitas pengelolaan dilakukan dengan menerapkan sistem informasi geografis (SIG) yang menyediakan pangkalan data spasial pohon (koordinat posisi geografi, sebaran pohon) dan atribut karakteristik fisik maupun ekologis (seperti jenis, asal bibit, usia, tinggi, diameter batang dan tajuk).

Dengan aplikasi SIG selain diketahui kelas pohon, nilai asuransi, jadwal pemeliharaan, peta sebaran, juga status tingkat bahaya. Dugaan wilayah atau titik-titik yang rawan bahaya pohon bila terjadi badai dapat disimulasikan. Berdasarkan tingkat bahaya tersebut diusulkan alternatif tindakan pencegahan melalui beberapa cara, mulai dari dipangkas sebagian, dipertahankan dengan beberapa perbaikan, seperti penguatan struktur pohon dengan penyangga, kawat (cabling) dan menutup rongga batang dengan semen (cavity treatment) sampai ditebang dan penanaman pohon yang baru.

Semoga informasi ini berguna dalam upaya mengubah status musibah menjadi manfaat dalam melestarikan pohon-pohon kota yang akarnya menghujam dalam ke tanah serta batang yang tegak dan tegar dalam kerimbunan tajuk yang menebar kenyaman dan keamanan bagi lingkungan kita. Jika kita memelihara pohon dan lingkungannya, semoga pohon dan lingkungannya akan memelihara kita juga.
__________
* Qodarian Pramukanto, Departemen Arsitektur Lanskap, Fakultas Pertanian, IPB

Posted by: Qodarian Pramukanto | 24th May, 2010

A Book

By: Geum-Jeong Il

An attentive gaze senses
That a book breathes

As its body is chiseled out of a tree,
A tree like in the forest
A book gives out the tree like soothing breath
A quivers with the breath of life

As long as it is alive
A book thinks
Lit up by its own body,
It lapse into deep thought,
Like a star shinning high in the night sky
Like a ship sailing alone at the night sea
In the wake of thought

A path opens
Like one cultivated by mind,
Lo! The path is warm and full of spirit

There are roads in books
On those roads
Many wise men have walked
And build the worlds of their dreams

Now in this moment,
The same truth is here
There is road in a book
So let us take the road together

[Naskah syair ini terukir di patung perunggu berbentuk buku berukuran sekitar 3 x 2 (meter) di entrance Kompleks Perpustakaan Kotamadya Gimcheon, Gyeongsangbuk-do, Korea]

Source: http://ianarticles.blogspot.com/2005/05/book.html



Posted by: Qodarian Pramukanto | 24th May, 2010

TRAGEDI NOL BUKU, TRAGEDI KITA BERSAMA*

Taufiq Ismail

APA KATA MEREKA TENTANG BUKU ?

Buku adalah pengusung peradaban
Tanpa buku sejarah diam, sastra bungkam,
sains lumpuh, pemikiran macet.
Buku adalah mesin perubahan,
jendela dunia,
“mercu suar?seperti kata seorang penyair,
“yang dipancangkan di samudera waktu?
[Barbara Tuchman, 1989]

Buku adalah jendela
Sukma kita melihat dunia luar lewat jendela ini
Rumah tanpa buku bagaikan ruangan tak berjendela
[Henry Ward Beecher, 1870]

Buku itu seperti taman
Yang bisa dimasukkan ke dalam kantong
[Pepatah Tiongkok]

Buku adalah benda luar biasa
Buku itu seperti taman indah penuh dengan bunga
aneka-warna,
Seperti permadani terbang
Yang sanggup melayangkan kita
Ke negeri-negeri tak dikenal sebelumnya
[Frank Gruber, 1944]

Buku menghirup udara dan menghembuskan minyak wangi
[Eugene Field, 1896]

Buku harus menjadi kampak
Untuk menghancurkan lautan beku di dalam diri kita.
[Franz Kafka, 1883-1924, cerpenis dan novelis
Austria]

Tanpa buku Tuhan diam,
Keadilan terbenam
Sains alam macet,
Sastra bisu,
Dan seluruhnya dirundung kegelapan
[Thomas V. Bartholin, 1672]

Buku adalah teman paling pendiam dan selalu siap di
tempat.
Penasehat yang paling mudah ditemui dan paling
bijaksana,
Serta guru yang luar biasa sabar
[Charles W. Eliot, 1896]

Saya tidak membaca buku:
Saya berbicara dengan pengarangnya
[Elbert Hubbard, 1927]

Buku berfikir untuk saya
[Charles Lamb]

Buku itu cermin
Kalau keledai bercermin disitu,
Tak akan muncul wajah ulama
[G.C. Lichtenberg]

Buku sebenarnya bukanlah yang kita baca,
Tapi buku yang membaca kita
[W.H. Auden, 1973]

Wanita piaraan saya
Buku
[S.J. Adair Fitzgerald]

Kalau ada uang sedikit, saya beli buku,
Kalau masih ada sisanya,
Saya beli makanan dan pakaian
[Desiderius Erasmus]

Biarlah saya jadi orang miskin,
Tinggal di gubuk tapi punya buku banyak
Daripada jadi raja tapi tak suka membaca
[Thomas B. Macaulay, 1876]

Banyak orang seperti saya
Orang yang perlu buku, seperti mereka perlu udara
[Richard Marek, 1987]

Saya tak bisa hidup tanpa buku
[Thomas Jefferson, 1815]

Duduk sendirian dibawah sinar lampu,
Buku terkembang di depan,
Bercakap-cakap secara akrab dengan manusia dari
generasi yang tak tampak
Sungguh suatu kenikmatan yang tak bertara
[Yoshida Kenko, 1688]

Kebiasaan membaca itu satu-satunya kenikmatan yang
murni
Ketika kenikmatan lain pudar, kenikmatan membaca
tetap bertahan
[Anthony Trollope]

Orang mana bisa tahu tentang waktu yang dihabiskan
Dan susah payahnya belajar membaca (buku)
Saya sudah 80 tahun berusaha,
Belum juga mencapai tujuan
[Goethe]

Seseorang kehilangan kontak dengan kenyataan
Bila tidak dikelilingi buku-bukunya
[Francois Mitterand, Presiden Perancis, 1982]

Seperti daging untuk jasmani, begitulah bacaan untuk
jiwa
[Seneca]

Membaca buku bagus
Seperti bercakap-cakap dengan orang hebat
Dari abad-abad terdahulu
[Rene Descartes, 1617]

Orang dapat memperoleh pendidikan kelas atas
Dari rak buku sepanjang lima kaki
[Charles William Eliot, Rektor Universitas Harvard]

Universitas sejati hari ini
Adalah sebuah kumpulan buku
[Thomas Carlyle]

Saya akan menyudahi pendahuluan ini dengan mengutip
ucapan Jorge Luis

Borge, penyair, cerpenis dan esais Argentina (1899-1986),
Direktur Perpustakaan Nasional Argentina (1955 ?1973) tentang
perpustakaan yang mengatakan,

Saya selalu membayangkan Sorga itu
Seperti semacam perpustakaan.

* Bagian dari pidato kunci pada Rakerpus IPI
(Ikatan Pustakawan Indonesia), Pekan Baru, 2005

Categories